کانال ۱۳ گزارش داد:
اسرائیل برای حمله مستقل و یکجانبه علیه ایران آماده میشود!
آیا حمله مجدد آمریکا به ایران در حال نزدیک شدن است یا اسرائیل میخواهد این بار بدون واشینگتن وارد عمل شود؟
گزارش جدید «کانال ۱۳» اسرائیل از آمادهسازی ارتش این رژیم برای اقدام مستقل علیه ایران خبر میدهد؛ همزمان تهران برای بازگشایی تنگه هرمز ۶ شرط تعیین کرده و مقامهای ایرانی هشدار دادهاند که آتشبس نباید به فرصتی برای تجدید قوای آمریکا و آماده شدن برای دور بعدی جنگ تبدیل شود.
حمله مجدد آمریکا به ایران؛ واشینگتن واقعاً دنبال پایان جنگ است؟
همزمان با انتشار گزارشهایی درباره تمایل برخی مقامهای ارشد نظامی و سیاسی آمریکا به پیدا کردن راهی برای پایان جنگ با ایران، یک گزارش از «کانال ۱۳» مدعی شده است که ارتش اسرائیل خود را برای احتمال انجام عملیات مستقل علیه ایران آماده میکند؛ تحولی که در کنار شروط سخت تهران برای بازگشایی تنگه هرمز و هشدار مقامهای ایرانی درباره احتمال استفاده آمریکا از آتشبس برای تجدید قوا، بار دیگر احتمال شعلهور شدن جنگ را به یکی از مهمترین محورهای تحولات منطقه تبدیل کرده است.
گزارش تازه درباره آمادهباش اسرائیل برای حمله مجدد به ایران
گزارش «کانال ۱۳» اسرائیل از تغییری مهم در محاسبات تلآویو حکایت دارد. بر اساس این گزارش، ارتش اسرائیل در حال بررسی سناریویی است که در آن، در صورت کاهش همراهی نظامی آمریکا، اسرائیل بهتنهایی علیه اهدافی در ایران اقدام کند.
این گزارش در شرایطی منتشر شده که درباره رویکرد آینده واشینگتن در قبال جنگ ایران و آمریکا ابهامهایی شکل گرفته است. در همین چارچوب، نام ژنرال «دن کین»، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا، و «جیدی ونس»، معاون رئیسجمهور آمریکا، در گزارشهای مختلف درباره بحثهای داخلی واشینگتن پیرامون ادامه یا پایان درگیری مطرح شده است.
پیش از این نیز گزارشهایی درباره نگرانی مقامهای آمریکایی از هزینههای ادامه جنگ، محدودیتهای نظامی و دشواری دستیابی به اهداف مورد نظر منتشر شده بود. در یکی از گزارشهای تحلیلی یورونیوز نیز به فشارهای سیاسی و اقتصادی برای یافتن راه خروج از جنگ اشاره شده بود.
از این منظر، اهمیت گزارش کانال ۱۳ فقط در احتمال یک عملیات جدید نیست؛ بلکه در این است که احتمال حمله مجدد آمریکا به ایران ممکن است دیگر تنها سناریوی مورد نگرانی تهران نباشد و گزینه اقدام مستقل اسرائیل نیز دوباره در محاسبات منطقهای پررنگ شده باشد.
چرا احتمال حمله مجدد آمریکا به ایران دوباره مطرح شده است؟
در هفتههای اخیر، نشانههای متناقضی از واشینگتن دیده شده است. از یک سو، دونالد ترامپ بارها گزینه فشار نظامی را روی میز نگه داشته و از سوی دیگر، در داخل دولت آمریکا درباره هزینه و نتیجه ادامه عملیات نظامی بحث وجود داشته است.
جیدی ونس نیز در تازهترین اظهارات خود درباره وضعیت مذاکرات مربوط به تنگه هرمز گفته است که آمریکا و ایران همچنان در میانه مسیر قرار دارند و مذاکرات با موانع جدی روبهروست. همزمان، ترامپ از احتمال دستیابی به توافق ایران و آمریکا در آینده نزدیک سخن گفته است.
این وضعیت معادله را پیچیده کرده است: اگر واشینگتن واقعاً به سمت کاهش درگیری حرکت کند، اسرائیل ممکن است نگران از دست رفتن فرصتهای نظامی خود باشد؛ و اگر اسرائیل بهطور مستقل دست به اقدام بزند، آمریکا بار دیگر ممکن است تحت فشار قرار گیرد تا به جنگ بازگردد.
به همین دلیل، حمله مجدد آمریکا به ایران را نمیتوان صرفاً با بررسی اظهارات یک مقام آمریکایی پیشبینی کرد؛ باید همزمان رفتار اسرائیل، وضعیت مذاکرات و شرایط میدانی تنگه هرمز را نیز در نظر گرفت.
هشدار حاجیبابایی درباره آتشبس و حمله بعدی
در تهران نیز نشانهای از اعتماد کامل به پایدار بودن توقف درگیریها دیده نمیشود.
حمیدرضا حاجیبابایی، نایبرئیس مجلس، در گفتوگو با خبرگزاری دانشجو با رد ایده تفاهم با آمریکا گفت: «ما هیچوقت با آمریکا به تفاهم نمیرسیم، آمریکا برای شکلگیری پروژه اسرائیل بزرگ میخواهد ایران نباشد.»
او همچنین هشدار داد: «باید آمریکا بپذیرد که جمهوری اسلامی یک ابرقدرت است و نباید اجازه دهیم آمریکا از آتشبس برای تجدید قوا و آماده شدن برای حمله بعدی استفاده کند.»
حاجیبابایی درباره تکرار مذاکرات با واشینگتن نیز گفت: «بعضی از مسئولان حتی اگر آمریکا را صد بار آزمایش کنند و آمریکا هر بار تعهد خود را نقض کند، باز هم میخواهند این مسیر را تکرار کنند؛ در حالی که این رویکرد به نفع ما نیست.»
او در عین حال تأکید کرد: «همه ما با جنگ مخالفیم، اما وقتی میگوییم باید با آمریکا برخورد کرد منظور این است که سایه جنگ را از سر کشور برداریم.»
این موضع با روایت منتشرشده از سخنان او در رسانههای دیگر نیز همخوان است؛ خبرگزاری دانشجو گزارش کرده که حاجیبابایی دوگانه «جنگ و آتشبس» را نمیپذیرد و معتقد است آمریکا نباید هر زمان که بخواهد جنگ را آغاز و هر زمان که بخواهد آن را متوقف کند.
تنگه هرمز؛ اهرم ایران برای جلوگیری از جنگ مجدد ایران و آمریکا
در سوی دیگر این معادله، تنگه هرمز قرار دارد؛ موضوعی که اکنون از یک مسئله صرفاً دریایی فراتر رفته و به یکی از مهمترین اهرمهای فشار تهران در برابر واشینگتن تبدیل شده است.
محمدباقر ذوالقدر، دبیر شورای عالی امنیت ملی، شروط جمهوری اسلامی برای بازگشایی تنگه هرمز را تشریح کرده و گفته است تا زمانی که آمریکا رفتار خود را اصلاح نکند، این آبراه راهبردی بسته خواهد ماند.
این شروط شامل توقف جنگ و حمله آمریکا به ایران و متحدانش در منطقه، پایان محاصره دریایی، خروج نیروهای نظامی آمریکا از اطراف ایران، پرداخت خسارات جنگ، لغو تحریمها، آزادسازی داراییهای مسدودشده و پایان تهدیدها و توهینها علیه ایران عنوان شده است.
این موضع از آن جهت اهمیت دارد که بازگشایی تنگه هرمز مستقیماً به روند مذاکرات ایران و آمریکا گره خورده است. در واقع، تهران میخواهد پیش از دادن امتیاز راهبردی در حوزه کشتیرانی، اطمینان حاصل کند که توقف درگیریها صرفاً یک وقفه موقت برای آمادهسازی حمله بعدی نیست.
پیشتر نیز تسنیم در بررسی مفاد تفاهمنامه اسلامآباد، از پایان جنگ در همه جبههها، رفع محاصره دریایی و وضعیت حاکمیت و تردد در تنگه هرمز بهعنوان بخشهایی از تعهدات مورد بحث یاد کرده بود.
عباس عراقچی، وزیر امور خارجه، نیز پیشتر درباره بازگشایی تنگه هرمز گفته بود این روند به «جبران موارد نقض تفاهمنامه اسلامآباد از سوی آمریکا» وابسته است. وزارت خارجه همچنین در مقطعی از رایزنی عراقچی با مقامهای عمانی درباره سازوکار عبور ایمن کشتیها از تنگه هرمز خبر داده بود.
بنبست اصلی کجاست؟
در ظاهر، سه مسیر پیش روی طرفها قرار دارد: ادامه جنگ، بازگشت به مذاکرات یا ورود به یک وضعیت میانی که در آن نه توافق پایدار شکل بگیرد و نه جنگ کاملاً پایان یابد.
اما مسئله زمانی پیچیدهتر میشود که احتمال جنگ مجدد ایران و آمریکا را در کنار احتمال حمله مستقل اسرائیل قرار دهیم.
اگر آمریکا به این نتیجه برسد که ادامه حملات هزینه بیشتری از منافع آن دارد، احتمالاً به دنبال نوعی توافق یا خروج مرحلهای خواهد رفت. اما اگر اسرائیل احساس کند کاهش فشار آمریکا فرصت مناسبی برای ایران ایجاد میکند، ممکن است برای اقدام مستقل فشار بیشتری وارد کند.
در مقابل، تهران نیز اعلام کرده است که آتشبس را بهمعنای پایان تهدید نمیداند. اظهارات حاجیبابایی درباره تجدید قوا و شروط ذوالقدر برای بازگشایی تنگه هرمز، هر دو از یک نگرانی مشترک حکایت دارند: این احتمال که توقف عملیات نظامی، مقدمهای برای دور بعدی درگیری باشد.
آیا حمله مجدد اسرائیل به ایران میتواند آمریکا را دوباره وارد جنگ کند؟
این یکی از مهمترین ابعاد پنهان تحولات اخیر است.
اگر اسرائیل بدون مشارکت مستقیم آمریکا عملیات جدیدی علیه ایران انجام دهد، تهران احتمالاً این اقدام را جدا از راهبرد کلی واشینگتن ارزیابی نخواهد کرد؛ بهویژه آنکه در روایت رسمی ایران، آمریکا و اسرائیل در جنگ اخیر در یک جبهه قرار داشتهاند.
از سوی دیگر، حمله مستقل اسرائیل میتواند واشینگتن را در موقعیت دشواری قرار دهد. آمریکا ممکن است نخواهد مستقیماً وارد دور تازه جنگ شود، اما در صورت حملات متقابل ایران به اسرائیل یا منافع و پایگاههای آمریکایی، حفظ فاصله از جنگ برای دولت ترامپ دشوارتر خواهد شد.
بنابراین، حمله مجدد اسرائیل به ایران میتواند حتی بدون تصمیم اولیه واشینگتن برای بازگشت به جنگ، ریسک درگیر شدن دوباره آمریکا را افزایش دهد.
یک نشانه مهم؛ اختلاف بر سر پایان جنگ یا ادامه فشار؟
آنچه در حال شکلگیری است، لزوماً به معنای تصمیم قطعی برای حمله جدید نیست. گزارش کانال ۱۳ درباره آمادگی اسرائیل باید در همین چارچوب خوانده شود.
در طرف آمریکایی نیز گزارشهای مختلف از اختلاف دیدگاه درباره مسیر آینده جنگ حکایت دارند. تسنیم پیشتر درباره حضور دن کین در جلسه استماع سنای آمریکا و انتقاد سناتورها از نحوه مدیریت جنگ گزارش داده بود.
از سوی دیگر، تحلیلهای منتشرشده درباره وضعیت ترامپ نیز از وجود سه گزینه کلی سخن میگویند: تشدید نظامی، فشار اقتصادی یا اعلام نوعی پیروزی و خروج. در همین تحلیلها به کاهش ذخایر موشکهای رهگیر آمریکا و هزینههای عملیات نیز بهعنوان عواملی مؤثر بر تصمیمگیری واشینگتن اشاره شده است.
بنابراین، مسئله فقط این نیست که «آیا حمله مجدد آمریکا به ایران رخ میدهد یا نه؟» پرسش مهمتر این است که چه کسی میتواند تصمیم طرف مقابل برای پایان دادن به درگیری را خنثی کند؟
خطر اصلی شاید از شکاف میان واشینگتن و تلآویو بیاید
در شرایط فعلی نمیتوان از روی گزارش کانال ۱۳ نتیجه گرفت که حمله جدید اسرائیل یا حمله مجدد آمریکا به ایران قطعی شده است. شواهد موجود بیشتر از افزایش اختلاف در محاسبات طرفهای درگیر حکایت دارد.
از یک سو، در واشینگتن نشانههایی از تمایل به پیدا کردن راه خروج از جنگ و ادامه مذاکرات دیده میشود؛ از سوی دیگر، اسرائیل بنا بر گزارش کانال ۱۳ در حال بررسی سناریوی اقدام مستقل است. در تهران نیز مقامهای سیاسی و امنیتی تأکید کردهاند که آتشبس نباید به آمریکا اجازه دهد برای دور بعدی جنگ آماده شود.
در چنین شرایطی، تنگه هرمز فقط یک آبراه حیاتی برای تجارت جهانی نیست؛ بلکه به بخشی از چانهزنی امنیتی میان ایران و آمریکا تبدیل شده است. تهران بازگشایی آن را به مجموعهای از شروط گره زده و واشینگتن نیز همزمان تلاش میکند مسیر دیپلماتیک را باز نگه دارد.
به همین دلیل، احتمال حمله مجدد آمریکا به ایران در کوتاهمدت بیش از آنکه یک تصمیم قطعی باشد، بخشی از یک معادله سیال است؛ معادلهای که در آن هر اقدام مستقل اسرائیل، هر شکست در مذاکرات ایران و آمریکا یا هر تغییر در وضعیت تنگه هرمز میتواند دوباره مسیر منطقه را به سمت جنگ سوق دهد.
ارسال نظر