وزیر رژیم صهیونسیتی: هیچ مدارا و مهاری در کار نیست / حتی بهتنهایی برای مقابله با ایران آمادهایم!
هشدار نتانیاهو درباره «تهدیدی که تمام نشده است»؛ چرا اسرائیل از توافق جدید ایران و آمریکا نگران است؟
تفاهمنامه ایران و آمریکا که با هدف کاهش تنشها، تمدید آتشبس و آغاز دور تازهای از مذاکرات هستهای امضا شده، نهتنها نگرانیهای اسرائیل را کاهش نداده بلکه موجی از انتقادها و اختلافنظرها را در میان مقامات و چهرههای سیاسی این رژیم به راه انداخته است.
در حالی که واشنگتن این توافق را گامی برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هستهای میداند، مخالفان اسرائیلی معتقدند بسیاری از مسائل راهبردی همچنان حلنشده باقی ماندهاند.
شکاف در تلآویو بر سر تفاهمنامه ایران و آمریکا؛ از «فاجعه» تا تهدید اقدام یکجانبه
تفاهمنامه ایران و آمریکا اکنون به یکی از مهمترین محورهای مناقشه سیاسی و امنیتی در اسرائیل تبدیل شده است. واکنشهای تند مقامات اسرائیلی نشان میدهد که حتی با آغاز مذاکرات ایران و آمریکا، نگرانیها درباره آینده برنامه هستهای ایران، فعالیتهای منطقهای تهران و احتمال حمله مجدد اسرائیل به ایران همچنان پابرجاست.
تفاهمنامه ایران و آمریکا از نگاه اسرائیل
بنیامین نتانیاهو، نخستوزیر اسرائیل، ادعا کرده است که امضای تفاهمنامه ایران و آمریکا به معنای پایان تهدیدها علیه اسرائیل نیست. او ادعا کرده که اسرائیل همچنان سیاست آمادهباش امنیتی را حفظ خواهد کرد و اجازه نخواهد داد ایران به سلاح هستهای دست پیدا کند.
نتانیاهو همچنین مدعی شده است که عملیاتهای مشترک با آمریکا خسارتهای گستردهای به زیرساختهای ایران وارد کرده و این موضوع را بخشی از فشارهای مؤثر علیه تهران دانسته است.
در همین حال، کاخ سفید مدعی شده است که ایران در چارچوب توافق ایران و آمریکا متعهد شده به سمت تولید سلاح هستهای حرکت نکند و مسیر مذاکرات هستهای ادامه یابد.
مخالفت گسترده در اسرائیل با توافق ایران و آمریکا
با وجود حمایت واشنگتن از این تفاهمنامه، بخش مهمی از جریان سیاسی اسرائیل نسبت به آن موضع انتقادی دارد.
آویگدور لیبرمن، وزیر دفاع پیشین اسرائیل، این توافق را «فاجعه» توصیف کرده و معتقد است که بسیاری از اهداف اصلی جنگ و فشارهای اخیر علیه ایران در آن لحاظ نشده است.
منتقدان میگویند متن توافق ایران و آمریکا پاسخ روشنی درباره سرنوشت ذخایر اورانیوم غنیشده، برنامه موشکی ایران و نقش منطقهای تهران ارائه نمیدهد. به باور آنان، ابهام در این حوزهها میتواند در آینده چالشهای امنیتی تازهای ایجاد کند.
نفتالی بنت؛ حمله به نتانیاهو از زاویهای متفاوت
نفتالی بنت، نخستوزیر پیشین اسرائیل، اگرچه نسبت به برنامه هستهای ایران موضعی سختگیرانه دارد، اما انتقاد اصلی خود را متوجه دولت نتانیاهو کرده است.
بنت معتقد است دولت کنونی نتوانسته دستاوردهای نظامی را به موفقیتهای راهبردی و امنیتی پایدار تبدیل کند. او ادعا کرده برای مهار برنامه هستهای ایران باید مجموعهای از ابزارهای دیپلماتیک، اطلاعاتی، اقتصادی، فناورانه و نظامی بهصورت همزمان به کار گرفته شود.
این موضع نشان میدهد اختلاف در اسرائیل صرفاً درباره اصل تفاهمنامه ایران و آمریکا نیست، بلکه درباره نحوه مواجهه با ایران نیز شکافهای جدی وجود دارد.
تهدید حمله مجدد اسرائیل به ایران
الی کوهن، وزیر نیروی اسرائیل، یکی از صریحترین مواضع را علیه توافق اتخاذ کرده است.
او هشدار داده که اسرائیل در صورت تشخیص تهدید، حتی بدون همراهی آمریکا نیز علیه ایران اقدام خواهد کرد. این اظهارات نشان میدهد بخشی از ساختار سیاسی رژیم صهیونسیتی همچنان گزینه حمله مجدد اسرائیل به ایران را از روی میز کنار نگذاشته است.
این موضعگیریها در شرایطی مطرح میشود که اختلاف نظرهایی نیز میان دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو درباره نحوه مدیریت بحران ایران گزارش شده است.
ابهامهای کلیدی در متن توافق ایران و آمریکا
مهمترین محورهای مورد بحث درباره متن توافق ایران و آمریکا عبارتاند از:
*تمدید ۶۰ روزه آتشبس
*بازگشایی تنگه هرمز
*آغاز مذاکرات هستهای جدید
*تعهد ایران به عدم دستیابی به سلاح هستهای
*ابهام درباره ذخایر اورانیوم غنیشده
*نامشخص بودن محدودیتهای بلندمدت برنامه هستهای
*نگرانی از آزادسازی منابع مالی ایران
همین ابهامها باعث شده است مخالفان توافق معتقد باشند تهدیدهای راهبردی علیه اسرائیل صرفاً به آینده موکول شده و حل نشدهاند.
زاویه مهم این خبر صرفاً امضای تفاهمنامه ایران و آمریکا نیست؛ بلکه شکاف فزاینده در داخل اسرائیل درباره نحوه برخورد با ایران است.
در سالهای گذشته، تقریباً اجماع کاملی در فضای سیاسی اسرائیل درباره مقابله با برنامه هستهای ایران وجود داشت، اما اکنون اختلاف بر سر روش مواجهه با تهران آشکارتر شده است.
نتانیاهو تلاش میکند توافق را ناکافی معرفی کند اما همزمان از دستاوردهای نظامی گذشته دفاع میکند. در مقابل، نفتالی بنت معتقد است دولت نتانیاهو فرصت تبدیل فشارهای نظامی به توافقات پایدار امنیتی را از دست داده است.
به بیان دیگر، رقابت سیاسی داخلی اسرائیل در حال تبدیل شدن به بخشی از پرونده ایران است.
پیامدهای احتمالی این اختلافات چیست؟
پیامدهای امنیتی
تداوم احتمال درگیریهای محدود میان ایران و اسرائیل.
حفظ گزینه اقدام نظامی یکجانبه در محاسبات تلآویو.
افزایش فعالیتهای اطلاعاتی و امنیتی دو طرف.
پیامدهای سیاسی
تشدید اختلافات داخلی اسرائیل.
افزایش فشار بر دولت آمریکا برای شفافسازی جزئیات توافق.
تبدیل پرونده ایران به محور رقابت انتخاباتی در اسرائیل.
پیامدهای اقتصادی
کاهش نسبی ریسک در بازار انرژی در صورت تداوم آتشبس.
تأثیر مثبت بازگشایی تنگه هرمز بر تجارت و حملونقل دریایی.
احتمال کاهش نوسانات بازار نفت در کوتاهمدت.
پیامدهای بینالمللی
بازگشت پرونده هستهای ایران به مرکز دیپلماسی جهانی.
افزایش نقش میانجیگران منطقهای و بینالمللی.
شکلگیری مذاکرات پیچیدهتر درباره برنامه هستهای و موشکی ایران.
تفاهمنامه ایران و آمریکا اگرچه مسیر جدیدی برای مذاکرات ایران و آمریکا ایجاد کرده، اما نتوانسته نگرانیهای اسرائیل را برطرف کند.
واکنشهای نتانیاهو، نفتالی بنت، الی کوهن و دیگر چهرههای سیاسی اسرائیل نشان میدهد که بحث بر سر توافق ایران و آمریکا تنها به روابط تهران و واشنگتن محدود نیست و به موضوعی راهبردی در سیاست داخلی اسرائیل تبدیل شده است. در نتیجه، آینده این تفاهمنامه بیش از هر چیز به چگونگی اجرای تعهدات، سرنوشت مذاکرات هستهای و میزان کاهش تنشهای منطقهای وابسته خواهد بود.
ارسال نظر