میلی میگوید ۹۶۵ کیلو طلا دارد؛ پس چرا تسویه کاربران متوقف شده است؟
۹۶۵ کیلوگرم طلای اعلامشده میلیگلد دقیقاً کجاست و چرا بخشی از کاربران برای دسترسی به دارایی خود با تأخیر مواجه شدهاند؟
میلیگلد در روزهای اخیر با تأخیر در تسویه بخشی از کاربران، ابهام درباره دسترسی به ذخایر طلا و واکنش بانک مرکزی مواجه شده است. این پلتفرم میگوید معادل ۹۶۵ کیلوگرم طلای مربوط به تعهدات کاربران بهصورت فیزیکی در خزانههای امن و بانکی نگهداری میشود؛ اما بانک مرکزی برخی مطالب منتسب به خود در این ماجرا را رد کرده است. در همین حال، پرسشهایی درباره بهروز بودن اسناد پشتوانه و ادعای خالیفروشی میلیگلد مطرح شده است.
ماجرای میلیگلد از زمانی جدیتر شد که بخشی از کاربران این پلتفرم از تأخیر در تسویه درخواستهای خود خبر دادند. شرکت سرمایه زرین ماندگار، مالک پلتفرم میلی، نیز اصل تأخیر را پذیرفته و بابت نگرانی ایجادشده از کاربران عذرخواهی کرده است.
با این حال، روایت میلی این است که مشکل از نبود طلا نیست؛ بلکه محدودیت دسترسی به بخشی از طلای موجود در خزانههای بانکی باعث ایجاد اختلال در روند تسویه شده است.
میلیگلد: ۹۶۵ کیلوگرم طلا برای تعهدات کاربران وجود دارد
مهمترین عددی که در اطلاعیههای اخیر میلی مطرح شده، ۹۶۵ کیلوگرم طلا است.
این شرکت اعلام کرده معادل ۹۶۵ کیلوگرم طلای مربوط به تعهدات کاربران بهصورت فیزیکی در خزانههای امن و بانکی نگهداری میشود و خود را متعهد به انجام کامل تعهداتش در برابر کاربران میداند.
میلی همچنین اعلام کرده که طی ۳۰ روز گذشته بیش از ۷ هزار میلیارد تومان تسویه ریالی با کاربران انجام داده و بیش از ۳۶ کیلوگرم طلا نیز بهصورت فیزیکی تحویل داده شده است. این ارقام، روایت رسمی خود شرکت هستند و بهمعنای تأیید مستقل موجودی توسط یک نهاد ثالث نیستند.
بنابراین مسئله اصلی اکنون این پرسش است:
اگر ۹۶۵ کیلوگرم طلای متناظر با تعهدات کاربران واقعاً در خزانهها موجود است، چرا بخشی از تسویهها با تأخیر مواجه شده است؟
مشکل میلیگلد چیست؟ طلا هست، اما دسترسی به آن محدود است
میلی میگوید بخشی از ذخایر طلای کاربران در خزانههای بانکی قرار دارد، اما دسترسی به بخشی از این ذخایر محدود شده است.
در نامهای که مدیرعامل شرکت سرمایه زرین ماندگار در تاریخ ۱ مهر ۱۴۰۵ خطاب به دبیر شورای عالی امنیت ملی نوشته، شرکت خواستار رفع موانع دسترسی به طلای کاربران در خزانههای بانکی شده است.
بر اساس روایت منتشرشده از این نامه، میلی میگوید درخواست بررسی موجودی و رفع محدودیتها را از ۱۵ شهریور ارائه کرده، اما روند بررسی و تعیین تکلیف دسترسی به ذخایر با تأخیر مواجه شده است.
در نتیجه، روایت میلی این است که مشکل اصلی کمبود طلا نیست، بلکه دسترسی به طلای موجود و امکان استفاده از آن برای ایفای تعهدات است.
بانک مرکزی چه گفت؟
در ۶ مهر ۱۴۰۵، بانک مرکزی نسبت به مطالب منتشرشده درباره نامه میلی واکنش نشان داد و برخی انتسابها و مطالب نسبتدادهشده به خود را خلاف واقع دانست و رد کرد.
این واکنش باعث شد اختلاف روایتها درباره منشأ محدودیتها و نحوه دسترسی میلی به ذخایر طلا وارد مرحله تازهای شود. شبکه اطلاعرسانی طلا و ارز نیز گزارش کرده که پس از این واکنش، وضعیت تسویه وجوه کاربران و سرنوشت طلای اعلامشده از سوی میلی همچنان محل سؤال باقی مانده است.
بنابراین در حال حاضر باید بین دو موضوع تفکیک کرد:
میلی میگوید دسترسی به بخشی از طلای کاربران محدود شده است.
بانک مرکزی برخی مطالبی را که درباره نقش یا موضع این بانک در ماجرا منتشر شده، رد کرده است.
تا زمان انتشار اسناد بیشتر، نمیتوان صرفاً بر اساس این اختلاف روایت، مسئولیت محدودیت موجود را به یک نهاد مشخص نسبت داد.
ابهام تازه؛ رسیدهای جدید طلای میلیگلد کجاست؟
یکی از مهمترین موضوعاتی که در گزارشهای جدید مطرح شده، بهروز بودن اسناد پشتوانه طلای میلی است.
بر اساس گزارش منتشرشده در ۶ مهر، صفحه شفافیت میلی شامل رسیدهای سپردهگذاری طلاست، اما آخرین رسید قابل مشاهده در این صفحه مربوط به ۱۹ آذر ۱۴۰۴ عنوان شده است. همین مسئله باعث شده درباره وضعیت اسناد جدیدتر و تطبیق موجودی فعلی با تعهدات کاربران سؤال مطرح شود.
البته یک نکته مهم وجود دارد:
قدیمی بودن آخرین رسید منتشرشده بهتنهایی ثابت نمیکند که طلای مورد ادعای میلی در حال حاضر وجود ندارد.
ممکن است موجودی طلا پس از تاریخ آن رسید جابهجا شده، در خزانه دیگری سپردهگذاری شده یا با اسناد دیگری قابل اثبات باشد. مسئله اصلی این است که آیا موجودی فعلی ۹۶۵ کیلوگرمی با اسناد بهروز و قابل راستیآزمایی قابل اثبات است یا خیر؟
به همین دلیل، انتشار یک صورت وضعیت بهروز شامل موجودی هر خزانه، تاریخ اسناد و میزان تعهدات جاری میتواند بخش مهمی از ابهام فعلی را برطرف کند.
آیا میلیگلد خالیفروشی کرده است؟
در روزهای اخیر موضوع خالیفروشی پلتفرمهای آنلاین طلا نیز به یکی از محورهای اصلی بحث درباره میلی تبدیل شده است.
برخی گزارشها و اظهارنظرها درباره احتمال خالیفروشی در سکوهای آنلاین طلا منتشر شده، اما برای نسبت دادن قطعی این تخلف به میلیگلد باید موجودی واقعی طلا و میزان تعهدات پلتفرم بهصورت مستقل بررسی و تطبیق داده شود.
در یکی از گزارشهای جدید درباره این موضوع، یک مقام بانکی تأکید کرده که بررسی دقیق موجودی سکوهای فروش طلا بر عهده نهادهای نظارتی است و تا زمان راهاندازی کامل سامانه نظارتی، امکان خطا در تطبیق موجودی وجود دارد. در همان گزارش، رئیس سابق بانک کارگشایی این بانک را از خطا مبرا دانسته است.
بنابراین در شرایط فعلی، عبارت «خالیفروشی ۱۸۰۰ کیلوگرمی میلیگلد» هنوز یک ادعاست و نه رقم اثباتشدهای که بتوان آن را بهعنوان واقعیت قطعی منتشر کرد.
۱۸۰۰ کیلوگرم خالیفروشی از کجا آمده است؟
رقم ۱۸۰۰ کیلوگرم در برخی روایتها و مطالب منتشرشده درباره ماجرای میلی مطرح شده اما در جستوجوی تازه منابع خبری و رسمی، سند مستقلی پیدا نشد که نشان دهد یک نهاد نظارتی یا قضایی رسماً اعلام کرده است میلیگلد ۱۸۰۰ کیلوگرم خالیفروشی داشته است.
از طرف دیگر، عدد ۹۶۵ کیلوگرم نیز فعلاً رقمی است که خود میلی برای طلای متناظر با تعهدات کاربران اعلام کرده و بررسی مستقل آن در منابعی که در دسترس است ارائه نشده است.
بنابراین برای پاسخ قطعی به سؤال «آیا میلی خالیفروشی کرده است؟» باید دست کم سه عدد مشخص شود:
موجودی واقعی طلای فیزیکی + میزان تعهدات طلایی کاربران + طلای قابل دسترسی در لحظه
بدون این تطبیق، نه میتوان خالیفروشی را قطعی دانست و نه میتوان صرفاً با استناد به ادعای وجود ۹۶۵ کیلوگرم، موضوع را تمامشده تلقی کرد.
آیا میلیگلد ورشکست شده است؟
با وجود استفاده گسترده از عبارت «ورشکستگی میلیگلد» در جستوجوها و شبکههای اجتماعی، تا زمان تهیه این گزارش سندی از حکم قطعی دادگاه یا اطلاعیه رسمی مبنی بر اعلام ورشکستگی میلیگلد پیدا نشده است.
حتی گزارشهایی که با تیتر «آیا تأخیر در تسویه میلیگلد نشانه ورشکستگی است؟» منتشر شدهاند موضوع را بهصورت سؤال مطرح کردهاند و نه یک واقعیت حقوقی اثباتشده.
بنابراین تأخیر در تسویه با ورشکستگی حقوقی یکسان نیست.
آنچه در حال حاضر قابل استناد است، تأخیر در بخشی از تسویهها، اعتراض و نگرانی کاربران، ادعای وجود ۹۶۵ کیلوگرم طلای پشتوانه و اختلاف روایتها درباره دسترسی به این ذخایر است.
چرا ماجرای میلیگلد مهم شده است؟
موضوع فقط درباره یک پلتفرم خرید و فروش طلا نیست. پرونده میلیگلد بار دیگر مسئله مهمتری را درباره مدل فعالیت سکوهای طلای آنلاین و نحوه نظارت بر پشتوانه آنها مطرح کرده است.
کاربر در چنین پلتفرمی ممکن است روی صفحه حساب خود مقدار مشخصی طلا ببیند، اما برای ارزیابی ریسک واقعی باید مشخص باشد:
*طلای متناظر با این موجودی دقیقاً کجاست؟
*مالکیت آن چگونه ثبت شده است؟
*آیا طلا بهصورت فیزیکی و قابل دسترسی وجود دارد؟
ـموجودی خزانه با مجموع تعهدات کاربران چگونه تطبیق داده میشود؟
*اسناد پشتوانه تا چه تاریخی بهروز هستند؟
*در صورت بروز محدودیت بانکی یا نظارتی، کاربر چه زمانی میتواند طلای خود یا معادل ریالی آن را دریافت کند؟
بحران اخیر میلی نشان میدهد وجود یک رسید سپردهگذاری قدیمی با اثبات موجودی فعلی یکسان نیست و در عین حال، تأخیر در دسترسی به دارایی نیز لزوماً به معنای نبود آن دارایی نیست.
جمعبندی؛ ۹۶۵ کیلو طلا و چند سؤال بیپاسخ
آنچه تا ۷ مهر ۱۴۰۵ از مجموع اطلاعات منتشرشده میتوان گفت این است:
میلیگلد اصل تأخیر در بخشی از تسویه کاربران را پذیرفته است. شرکت میگوید این تأخیر ناشی از نبود طلا نیست و ۹۶۵ کیلوگرم طلای مربوط به تعهدات کاربران بهصورت فیزیکی در خزانههای امن و بانکی نگهداری میشود.
همزمان، میلی در نامهای به دبیر شورای عالی امنیت ملی خواستار رفع موانع دسترسی به طلای کاربران شده و مدعی شده که محدودیت دسترسی به بخشی از ذخایر، روند تسویه را مختل کرده است.
در سوی دیگر، بانک مرکزی برخی مطالب منتسب به خود در این پرونده را رد کرده و همین مسئله ابهام درباره منشأ محدودیتها را بیشتر کرده است.
از طرفی، گزارشهای جدید درباره اینکه آخرین رسید قابل مشاهده در صفحه شفافیت میلی مربوط به ۱۹ آذر ۱۴۰۴ است، پرسشهایی درباره اسناد بهروز موجودی ایجاد کرده است.
بنابراین در حال حاضر نمیتوان با استناد به اطلاعات موجود گفت «میلیگلد ورشکست شده» یا «۱۸۰۰ کیلوگرم طلا را خالی فروخته است»؛ اما میتوان گفت این پلتفرم با یک بحران جدی در حوزه تسویه، دسترسی به بخشی از ذخایر و شفافیت پشتوانه مواجه شده و اکنون مهمترین مطالبه کاربران، ارائه مدارک بهروز و قابل راستیآزمایی درباره میزان واقعی طلای موجود و نسبت آن با تعهدات جاری است.
تا زمانی که این تطبیق بهصورت مستقل و شفاف منتشر نشود، سؤال اصلی همچنان پابرجاست:
۹۶۵ کیلوگرم طلای اعلامشده میلیگلد دقیقاً کجاست و چرا بخشی از کاربران برای دسترسی به دارایی خود با تأخیر مواجه شدهاند؟
ارسال نظر