امروز عصر تکلیف جنگ مشخص می‌شود؛ اسم عملیات جدید آمریکا علیه ایران مشخص شد!

چند ساعت تا تعیین سرنوشت؛ مذاکره ایران و آمریکا یا حمله مجدد آمریکا به ایران؟

امروز عصر تکلیف جنگ مشخص می‌شود؛ اسم عملیات جدید آمریکا علیه ایران مشخص شد!

در حالی که نگاه‌ها به اسلام‌آباد دوخته شده، مذاکره ایران و آمریکا به مرحله‌ای حساس رسیده است؛ جایی که نتیجه آن می‌تواند یا به کاهش تنش‌ها ختم شود یا احتمال حمله مجدد آمریکا به ایران را افزایش دهد.

 

مذاکرات سرنوشت‌ساز در اسلام‌آباد؛ آیا مذاکره ایران و آمریکا به نتیجه می‌رسد؟

گزارش‌های غیررسمی از برگزاری دوری حساس از مذاکره ایران و آمریکا در اسلام‌آباد، در عصر امروز جمعه، حکایت دارد؛ نشستی که گفته می‌شود به‌صورت غیرمستقیم و با میانجی‌گری مقامات ارشد پاکستان برگزار خواهد شد. بر پایه این شنیده‌ها، نمایندگان دو طرف در تلاش هستند تا متن نهایی یک «توافق موقت» شامل آتش‌بس دوهفته‌ای را نهایی کنند.

در صورت دستیابی به توافق تا پایان روز، انتظار می‌رود چارچوب فنی آتش‌بس، از جمله سازوکار نظارت بر توقف درگیری‌ها و تضمین بازگشایی مسیرهای تجاری به‌ویژه تنگه هرمز، از سوی مقامات پاکستانی یا در قالب بیانیه‌های مشترک اعلام شود. این مرحله می‌تواند نقطه عطفی در روند مذاکره ایران و آمریکا تلقی شود.

در همین حال، پاکستان تلاش دارد از طرف آمریکایی تضمینی برای توقف حملات اسرائیل به لبنان دریافت کند؛ حملاتی که در ساعات اخیر شدت یافته است. تهران به‌صراحت اعلام کرده که بدون توقف این بمباران‌ها، پیشرفتی در مذاکره ایران و آمریکا در اسلام‌آباد حاصل نخواهد شد.

اکنون نتیجه این نشست‌ها در ساعات پایانی روز جمعه تعیین‌کننده خواهد بود. در صورت دستیابی به توافق، احتمال فروکش موقت تنش‌ها وجود دارد؛ در غیر این صورت، سناریوی تشدید درگیری‌ها و حتی افزایش احتمال حمله مجدد آمریکا به ایران دور از انتظار نخواهد بود.

 

بررسی گزینه‌های نظامی؛ سناریوهای روی میز واشینگتن

در تحولی مرتبط، برد کوپر، فرمانده سنتکام و دن کین، رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا، پنج‌شنبه در نشستی با دونالد ترامپ، برنامه‌های جدید ارتش برای اقدام احتمالی علیه ایران را ارائه کردند. در این جلسه، آخرین تحرکات و جابه‌جایی نیروهای آمریکایی در منطقه نیز بررسی شد.

بر اساس گزارش‌ها، سه محور اصلی در این نشست مطرح شده است:

* احتمال استقرار نیروهای زمینی آمریکا در جزایر کوچک اطراف تنگه هرمز با هدف بازگشایی این آبراه

* اجرای عملیات ویژه در منطقه اصفهان برای انتقال اورانیوم ۶۰ درصد غنی‌شده

* انجام حملات سریع و سنگین از سوی ایالات متحده

این سناریوها نشان می‌دهد که در صورت شکست مذاکره ایران و آمریکا، گزینه‌هایی مانند حمله مجدد آمریکا به ایران همچنان در دستور کار قرار دارد.

 

مناقشه حقوقی درباره ادامه جنگ؛ آیا حمله مجدد آمریکا به ایران قانونی است؟

دولت ترامپ استدلال می‌کند که جنگ با ایران عملاً از زمان آتش‌بس اوایل آوریل پایان یافته است؛ تفسیری که می‌تواند به کاخ سفید اجازه دهد بدون نیاز به تأیید کنگره، اقدامات نظامی را ادامه دهد.

به گزارش آسوشیتدپرس، این دیدگاه ادامه همان استدلالی است که پیت هگست، وزیر جنگ، در جلسه استماع سنا مطرح کرد. او تأکید کرده که آتش‌بس عملاً به معنای توقف جنگ بوده و بنابراین الزام قانونی قانون اختیارات جنگی ۱۹۷۳ نقض نشده است.

یک مقام ارشد دولت آمریکا در این‌باره گفت: «برای اهداف این قانون، درگیری‌هایی که از ۲۸ فوریه آغاز شد، پایان یافته است.» او همچنین افزود که از زمان آغاز آتش‌بس دو هفته‌ای در ۷ آوریل، هیچ درگیری مستقیمی میان ایران و آمریکا رخ نداده است.

با این حال، این تفسیر با مخالفت برخی قانون‌گذاران مواجه شده است. طبق قانون، رئیس‌جمهور باید ظرف ۶۰ روز از کنگره مجوز بگیرد یا عملیات نظامی را متوقف کند. این مهلت تا ۳۰ روز قابل تمدید است، اما دموکرات‌ها تأکید دارند که ادامه جنگ، یا هرگونه حمله مجدد آمریکا به ایران، نیازمند تأیید رسمی کنگره است.

سناتور سوزان کالینز در این‌باره گفت: «این مهلت یک پیشنهاد نیست، یک الزام است.» او تأکید کرد هر اقدام نظامی بیشتر باید دارای هدف و استراتژی مشخص باشد.

 

پیشنهاد «عبور حماسی»؛ راهکاری برای تداوم عملیات یا زمینه‌ساز حمله مجدد آمریکا به ایران؟

در همین راستا، ریچارد گلدبرگ، مقام سابق شورای امنیت ملی، پیشنهاد تعریف یک عملیات جدید با عنوان احتمالی «عبور حماسی» را مطرح کرده است. به گفته او، این مأموریت می‌تواند با تمرکز بر «دفاع از خود و بازگشایی تنگه هرمز»، ادامه‌ای برای عملیات قبلی باشد و در عین حال، زمینه اقدام نظامی را نیز حفظ کند.

گلدبرگ معتقد است این راهکار «همه مشکلات را حل می‌کند»، اما منتقدان آن را تلاشی برای دور زدن محدودیت‌های قانونی و هموار کردن مسیر حمله مجدد آمریکا به ایران می‌دانند.

تیم کین در جلسه سنا این استدلال دولت را «جدید و فاقد پشتوانه حقوقی» توصیف کرد. همچنین کاترین یوان ابریت، کارشناس حقوق جنگ، این تفسیر را نمونه‌ای از تفسیرهای غیرمعمول دانست و تأکید کرد که در متن قانون، اشاره‌ای به امکان توقف یا تعلیق مهلت ۶۰ روزه نشده است.

در مجموع باید گفت در شرایطی که مذاکره ایران و آمریکا در اسلام‌آباد به مرحله‌ای حساس رسیده، هم‌زمان گزینه‌های نظامی و بحث‌های حقوقی در واشینگتن ادامه دارد.

نتیجه این مذاکرات می‌تواند مسیر تحولات منطقه را تعیین کند؛ یا به کاهش تنش‌ها منجر شود یا سناریوهایی مانند حمله مجدد آمریکا به ایران را به واقعیت نزدیک‌تر کند.

ارسال نظر

  • ناشناس

    روباه مکار

  • کوروش بزرگ

    ما باختیم

یادداشت

آخرین اخبار

پربازدید ها