وقتی اصلاحات هزینه دارد؛ چرا بانک دی و برات کریمی آماج حملات فیک‌نیوزها شده‌اند؟

در اقتصاد ایران کمتر مدیری را می‌توان یافت که هم‌زمان با اجرای اصلاحات ساختاری، از موج تخریب‌های رسانه‌ای فیک‌نیوزها نیز در امان مانده باشد. هر جا منافعی به خطر بیفتد، معمولاً نخستین واکنش، نه در اتاق‌های هیئت‌مدیره، بلکه در برخی شبه‌رسانه‌ها و فیک‌نیورها دیده می‌شود.

وقتی اصلاحات هزینه دارد؛ چرا بانک دی و برات کریمی آماج حملات فیک‌نیوزها شده‌اند؟

عبدالرضا داوری

در ماه‌های اخیر نیز برات کریمی و تیم مدیریتی بانک دی هدف حجم قابل توجهی از مطالب تخریبی در برخی شبه‌رسانه‌ها و فیک‌نیورها قرار گرفته‌اند. همزمانی این حملات با دوره‌ای که بانک دی از بهمن ۱۴۰۳ وارد مسیر اصلاحات مالی و مدیریتی شده، این پرسش را پیش روی افکار عمومی قرار می‌دهد که آیا این حجم از تخریب صرفاً ناشی از نقد عملکرد است یا می‌توان آن را در چارچوب رقابت‌های اقتصادی و تضاد منافع نیز تحلیل کرد؟

بانک دی تا پیش از استقرار مدیریت جدید، با مشکلات انباشته، ناترازی مالی و چالش‌های متعدد مواجه بود. اما گزارش‌های رسمی و صورت‌های مالی منتشرشده نشان می‌دهد که طی ۱۶ ماه‌ گذشته، روند بانک در همه شاخص‌های کلیدی تغییر کرده است؛ از بازگشت به سودآوری و بهبود تراز عملیاتی گرفته تا اصلاح ساختار مالی، افزایش انضباط مدیریتی و حرکت به سمت بازسازی اعتماد بازار.

همین تغییر مسیر، به باور بسیاری از ناظران، می‌تواند برخی معادلات و منافع تثبیت‌شده را بر هم زده باشد. تجربه نظام بانکی ایران نیز نشان داده است که هرگاه اصلاحات واقعی آغاز می‌شود، مقاومت‌ها نیز شدت می‌گیرد و یکی از ابزارهای این مقاومت، جنگ رسانه‌ای و تلاش برای مخدوش کردن تصویر مدیران است.

البته نقد عملکرد مدیران نه‌تنها حق رسانه‌ها، بلکه لازمه شفافیت و پاسخگویی است. اما میان نقد مستند و تخریب هدفمند تفاوتی آشکار وجود دارد. نقد بر پایه سند و آمار، به اصلاح امور کمک می‌کند؛ اما تخریب، شایعه‌سازی و انتشار هدفمند اخبار کذب، بیش از آنکه در خدمت منافع عمومی باشد، می‌تواند بازتاب‌دهنده رقابت‌ها و منازعات بیرون از فضای حرفه‌ای باشد.

در نهایت، درباره موفقیت یا ناکامی مدیریت بانک دی نه تیترهای جنجالی و نه کمپین‌های رسانه‌ای قضاوت خواهند کرد؛ داور اصلی، صورت‌های مالی، شاخص‌های عملکرد، رضایت مشتریان و ارزیابی نهادهای ناظر است. اگر روند اصلاحات و بهبود عملکرد ادامه یابد، هیاهوی امروز نیز همانند بسیاری از نمونه‌های مشابه، جای خود را به واقعیت‌های آماری خواهد داد.

در نظام بانکی، اعتبار را نه با جنجال رسانه‌ای می‌توان ساخت و نه با جنجال رسانه‌ای از بین برد. آنچه ماندگار است، عملکرد است؛ و اگر عملکرد مدیریتی بانک دی در مسیر کنونی تداوم یابد، پاسخ اصلی به تخریب‌گران را نه مدیران، بلکه اعداد و ارقام خواهند داد.

ارسال نظر

یادداشت

آخرین اخبار

پربازدید ها