چرا در مجلس به یک نوع غذا بسنده نمی شود؟
انتقاد از هزینه های غیر ضروری: بودجه مجمع تشخیص از اعتبارات راه و ترابری بیشتر است/ چرا در مجلس به یک نوع غذا بسنده نمی شود؟
مهدی پازوکی، اقتصاددان در گفتوگو با هممیهن :
در برنامه سوم توسعه که بهترین برنامه بعد از انقلاب بوده و حدود 70 درصد اهداف آن تحقق پیدا کرد، میدیدیم که سازمان برنامه جلوی خواستههای نامشروع دستگاهها میایستاد.
پیشنهاد من به دولت این است که هزینههای غیرضرور خود را کاهش دهد. امروز بودجه مجمع تشخیص مصلحت نظام بیش از بودجه راه و ترابری است.
دولت نباید بترسد. اعضای مجمع تشخیص از دستگاههای دیگر حقوق دریافت میکنند، چرا باید چنین بودجه سنگینی داشته باشد.
این در حالی است که مجمع تشخیص بهوجود آمده که ترمز دولت باشد. امروز سازمان برنامه نیز تبدیل به یک تشکیلات کاریکاتوری شده است. این سازمان نمیتواند تخصیص منابع را به درستی انجام دهد.
وقتی در عملکرد مجلس بررسیها دقیقتر میشود میبینیم بیمه درمانی که برای نمایندگان پیشبینی شده با بهترین شرایط و خدمات است. چرا یک نوع غذا نمیدهند؟
اینها بیتالمال است. این خلاف عدالت است. اگر دولت اصلاح را شروع نکند تورم کنترل نمیشود، بیثباتی اقتصادی ادامهدار خواهد بود و رشد اقتصادی محقق نمیشود.
ارسال نظر