چگونگی پاسخ به تعرض اسرائیل
حسین شریعتمداری در کیهان نوشت که اگر آنها باران بودند، ما سیل خواهیم بود و به صورت کلی خواستار پاسخ جدی و محکم و سنگین شده.
احمد زیدآبادی حمله اسرائیل را نه آغاز و نه پایان، بلکه یک بحران مزمن و طولانی و پردردسر میداند
گروه سیاسی- حمله نظامی اسرائیل به کشورمان بامداد روز شنبه 4 آبان انجام شد. پس از این حملات برخی بر این باورند که امروز میتوان به مناقشه موشکی چند ماه اخیر با رژیم اسرائیل پایان داد و برخی دیگر از جمله نیروهای تندرو اعتقاد دارند که باید پاسخ حملات موشکی اسرائیل را هر چه سریعتر داد. به عنوان مثال حسین شریعتمداری در کیهان نوشت که اگر آنها باران بودند، ما سیل خواهیم بود و به صورت کلی خواستار پاسخ جدی و محکم و سنگین شده.
حسین شریعتمداری می گوید اگرچه حمله نیمهشب دیروز رژیم صهیونیستی آنگونه که لاف میزد و رجز میخواند به نتیجه نرسید ولی تجاوز این رژیم وحشی و جعلی به ایران اسلامی نه فقط نباید بیپاسخ بماند، بلکه همانگونه که بارها از سوی مسئولان بلندپایه کشورمان تاکید شده است، پاسخ ایران به این تجاوز باید بسیار سهمگینتر از عملیات ویرانگر و مقتدرانه وعده صادق۲ باشد و برای تحقق و عملیاتی کردن این مقصود که اقدامی حیاتی است، از توان و آمادگی لازم نیز برخورداریم.
محمد ایمانی، دیگر نویسنده روزنامه کیهان هم در یادداشتی تلگرامی در این باره نوشت: «عملیات این بار ایران طبیعتاً باید با خسارات و تلفات بیشتری نزد رژیم صهیونیستی همراه باشد و در عین حال نباید برای رژیم عادی شود. ضرورت دارد که عملیات متنوعتر، بدیعتر و غافلگیرانهتری طراحی شود و خواب و خوراک را از چشم مقامات صهیونیست بگیرد. سگ هار فقط با ضربات قاطع و دردناک سر جای خود مینشیند. ما در متن یک جنگ گسترده قرار داریم. جنگ نه بامداد امروز آغاز شد و نه پایان میپذیرد. وقار و آرامش ستودنی مردم ما، اسباب تحقیر دشمن است. در عین حال بسیار ضرورت دارد که مختصات جنگ جاری و ابعاد و ملاحظات آن، بیشتر برای افکار عمومی بیان شود و آمادگی عمومی افزایش یابد.»
حمید رسایی، نماینده تندرو مجلس نیز نوشت: «حمله بامداد امروز رژیم صهیونیستی به مناطقی از کشورمان، برخلاف ادعاهایش بود. از ترس واکنش ایران یا از سر عجز و ناتوانی، در هر صورت جمهوری اسلامی ایران باید همانطور که اعلام کرده به پارسهای این سگ وحشی، پاسخ بدهد آن هم نه در همان سطح بلکه براساس استراتژی یکی بزنی، ده تا میخوری.»
احمد زیدآبادی، تحلیلگر مسائل منطقه اما در یادداشتی که امروز برای روزنامه «هم میهن» نوشته این حمله را نه آغاز و نه پایان، بلکه یک بحران مزمن و طولانی و پردردسر میداند.
زیدآبادی نوشته: «از آنجا که رویارویی نظامی و مستقیم ایران و اسرائیل میتواند ثبات کل منطقه را به هم بزند و تا اطلاع ثانوی جایی برای استقرار هر نوع نظم و پیشبرد هر گونه طرح دیپلماتیک در خاورمیانه باقی نگذارد، بنابراین، استفاده از ابزارهای غیرنظامی در مواجهه با ایران، اولویتِ مورد نظر آمریکا و متحدان آن است. طبق این طرح، ابزارهای نظامی عمدتاً باید علیه آنچه «بازوهای مسلح» جمهوری اسلامی در سراسر منطقه نامیده میشود، به کار گرفته شود تا نهایتاً به راهحل سیاسی تن در دهند. در چارچوب سیاست دولت بایدن، اگر گروههای مسلح همسوی ایران در منطقه با طرح دیپلماتیک مورد نظر همراه شوند، آنگاه جمهوری اسلامی نیز با آن همراه خواهد شد. این روند، اما با مسیری بسیار سخت و ناهموار روبهروست.»
وی در توضیح نوشته: «در درجۀ نخست، بلوک راستگرای افراطی حاکم بر اسرائیل همچنان با هرگونه «تصویرسازی» از یک کشور مستقل برای فلسطینیها مخالف است. این بلوک افراطی در انتظار پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات آمریکاست تا با کمک آن، مسیری کاملاً یکطرفه به سمت عادیسازی روابط اسرائیل با عربستان و دیگر کشورهای عرب گشوده شود. همین مسئله عربستان را نسبت به ورود به این مسیر مردد و متزلزل میکند.
از طرفی، امتیازات ناشی از سیاسی شدن گروههای مسلح همسو با جمهوری اسلامی در منطقه، هنوز صورتبندی مشخصی پیدا نکرده و بر روی میز مذاکره با خود آنها یا ایران قرار داده نشده است، تا مشوقی احتمالی برای اندیشیدن دربارۀ آن باشد. حتی اگر این امتیازات به صورتی روشن و مدون به مسئولان ایرانی پیشنهاد شود، هنوز دلیل روشنی وجود ندارد که توازن قوای داخلی پذیرش آنها را امکانپذیر کند.
بدین ترتیب، حملۀ اسرائیل به خاک ایران نه آغاز فصل تازهای به نظر میرسد و نه پایان فصلی را رقم میزند. فعلاً این حمله اقدامی در میانۀ یک بحران مزمن و طولانی و پر از دردرسر است که انتهای آن هنوز قابل رؤیت نیست.»
صادق زیباکلام، استاد دانشگاه نیز نوشت: «حمله هوایی سحرگاه امروز اسرائیل به ایران، بیش از آنکه دستاورد نظامی برای تل آویو باشد، موفقیت دیپلماتیک برای واشنگتن بود که توانست نتانیاهو را وادار نماید تا حمله را بسیار محدود سازد تا ایران مجبور به تلافی نشود. آمریکائیها برای چندمین بار نشان دادند که خواهان جنگ با ایران نیستند.»
روزنامه اصولگرای فرهیختگان هم در رابطه به همین موضوع نوشت: فرهیختگان نوشت: زمان میتواند تا حد زیادی امکان پیشبینیپذیری پاسخ ایران را از صهیونیستها سلب کند و همچنین چوب تهدید را بالای سر صهیونیستها نگه دارد؛ فضای روانیای که تا عملیات وعده صادق 2 بر سرزمینهای اشغالی حاکم بود، هراس آنها از پاسخ ایران را به بالاترین درجه رساند. ایران همچنان میتواند با به راه انداختن فضای رسانهای و فشار بینالمللی این جو را علیه صهیونیستها ایجاد کند.
اما با این حال آیت الله خامنهای در دیدار صبح روز یکشنبه ایشان با خانوادههای شهدای امنیت با اشاره به حمله دو شب قبل اسرائیل و احتمال پاسخ به این حمله به کشورمان اظهار داشتند: کیفیت کار را مسئولین ما باید تشخیص بدهند و درست بفهمند آنچه که صلاح این کشور و این ملت هست آن را انجام بدهند. [صهیونیستها] باید بدانند ملت ایران کیست، جوانان ایران چگونهاند، این فکر، این انگیزه، این رشادت، این آمادگی که امروز در ملت ایران وجود دارد، خود این امنیتساز است. این را بایستی حفظ کنیم.
ارسال نظر