جانشین پیت هگست مشخص شد؛ ترامپ وزیر جنگ آمریکا را اخراج می‌کند!
پیت هگست در آستانه برکناری و ران دسنتیس در کمین پنتاگون؛ جنگ ایران و آمریکا به بحران سیاسی تبدیل شد.
شکست سنگین جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا حالا به یکی از جدی‌ترین بحران‌های داخلی دولت دونالد ترامپ تبدیل شده است؛ بحرانی که رد پای آن را می‌توان در اختلاف بر سر ادامه جنگ ایران و آمریکا و حتی آینده وزیر جنگ آمریکا مشاهده کرد. در شرایطی که جی‌دی ونس، معاون ترامپ، جنگ را دلیل اصلی شکست انتخاباتی حزب جمهوری‌خواه معرفی کرده، شبکه سی‌بی‌اس نیوز از رایزنی ترامپ درباره ماندن پیت هگست در پنتاگون خبر داده و نام ران دسنتیس را به‌عنوان گزینه احتمالی جانشینی او مطرح کرده است.
شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا فقط یک ضربه انتخاباتی به دونالد ترامپ نبود؛ نتیجه این انتخابات اکنون به عاملی تعیین‌کننده در محاسبات نظامی و سیاسی کاخ سفید تبدیل شده است. جنگ ایران و آمریکا که پیش‌تر یکی از مهم‌ترین تصمیم‌های سیاست خارجی دولت ترامپ محسوب می‌شد، حالا به موضوع اختلاف در حلقه نزدیکان رئیس‌جمهور و عاملی برای بازنگری در ترکیب مدیریتی پنتاگون تبدیل شده است.
شبکه خبری سی‌بی‌اس نیوز چهارم نوامبر گزارش داد که ترامپ پس از شکست انتخاباتی جمهوری‌خواهان در تماس‌های تلفنی و گفت‌وگوهای حضوری از مشاوران خود درباره ادامه فعالیت پیت هگست در مقام وزیر جنگ پرس‌وجو کرده است. این گزارش در شرایطی منتشر شد که رئیس‌جمهور آمریکا همچنان در موضع‌گیری علنی از وزیر خود حمایت می‌کند و سخنگوی کاخ سفید نیز از اعتماد کامل ترامپ به هگست سخن گفته است.
با این حال، مسئله فقط آینده یک وزیر نیست. آنچه در واشینگتن جریان دارد اختلافی جدی درباره هزینه‌های سیاسی و اقتصادی جنگ ایران و آمریکا، چگونگی پایان دادن به آن و احتمال ازسرگیری حملات نظامی مجدد علیه ایران است.
آیا پیت هگست قربانی شکست انتخاباتی ترامپ می‌شود؟
بر اساس گزارش سی‌بی‌اس نیوز، ترامپ در روزهای پس از انتخابات میان‌دوره‌ای درباره ماندن یا رفتن پیت هگست با افراد نزدیک به خود مشورت کرده است. هرچند منابع این شبکه تأکید کرده‌اند که تصمیم نهایی برای جایگزینی وزیر جنگ گرفته نشده، اما مطرح شدن چنین پرسشی نشان می‌دهد عملکرد پنتاگون در معرض ارزیابی سیاسی قرار گرفته است.
یکی از نکات مهم گزارش سی‌بی‌اس، مطرح شدن نام ران دسنتیس، فرماندار جمهوری‌خواه فلوریدا، به‌عنوان جانشین احتمالی هگست است. یک منبع آگاه به این شبکه گفته است دسنتیس می‌تواند پیش از آغاز به کار کنگره جدید مراحل تأیید سنا را طی کند و پس از پایان دوره فرمانداری‌اش در پنجم ژانویه ۲۰۲۷، مسئولیت وزارت جنگ را بر عهده بگیرد.
البته این موضوع در حد یک گزینه مطرح‌شده از سوی منبع آگاه باقی مانده و نه ترامپ و نه کاخ سفید انتصاب دسنتیس را تأیید نکرده‌اند.
ترامپ چهارشنبه در پاسخ به پرسش خبرنگاران درباره احتمال برکناری هگست گفت: «نه، فکر می‌کنم او کارش را خیلی خوب انجام می‌دهد.»
او همچنین درباره احتمال حضور هگست در کرسی خالی سنای ایالت تنسی گفت که وزیر جنگ می‌تواند در چنین جایگاهی محبوب باشد اما تأکید کرد تاکنون چیزی درباره این انتصاب نشنیده است.
سخنگوی کاخ سفید، آنا کلی، نیز اعلام کرد ترامپ «اعتماد کامل» به هگست دارد. بنابراین در حال حاضر میان گزارش‌های مربوط به رایزنی‌های پشت پرده و موضع رسمی کاخ سفید فاصله وجود دارد.
جنگ ایران و آمریکا شکاف در حلقه نزدیکان ترامپ را آشکار کرد
مهم‌ترین تحول پس از انتخابات آمریکا، اختلاف آشکار میان مقام‌های ارشد دولت بر سر ادامه جنگ با ایران است.
روزنامه وال‌استریت ژورنال گزارش داده است که جی‌دی ونس، معاون رئیس‌جمهور، جنگ ایران و آمریکا را عامل اصلی شکست جمهوری‌خواهان می‌داند؛ در حالی که پیت هگست از ادامه عملیات نظامی حمایت می‌کرده است.
ونس چهارشنبه در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «دلیل شکست ما جنگ است.»
او همچنین به این نکته اشاره کرد که بخشی از رأی‌دهندگانی که در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ به ترامپ رأی داده بودند در انتخابات میان‌دوره‌ای از جمهوری‌خواهان فاصله گرفتند. از نگاه معاون رئیس‌جمهور ادامه جنگ، افزایش هزینه‌های زندگی و فاصله گرفتن دولت از شعار «اول آمریکا» در تغییر رفتار این رأی‌دهندگان نقش داشته است.
گزارش وال‌استریت ژورنال از اختلاف بر سر راه خروج از بحران نیز حکایت دارد. در یک طرف هگست و برخی مقام‌های حامی ادامه عملیات نظامی قرار دارند و در طرف دیگر ونس، مارکو روبیو و گروهی از مقام‌های دولت که به دنبال مذاکره و پایان دادن به جنگ ایران و آمریکا هستند.
خبرگزاری رویترز نیز چهارم نوامبر در گزارشی درباره موضع‌گیری ونس نوشت که او حتی توصیه قبلی برای پایان دادن به جنگ ایران و آمریکا را تصمیمی درست توصیف کرده است.
نکته قابل توجه این است که ترامپ برخلاف معاونش مسئولیت شکست انتخاباتی را فقط متوجه جنگ نمی‌داند؛ با این حال، تأثیر این درگیری بر نتیجه انتخابات میان‌دوره‌ای را پذیرفته است. او در گفت‌وگو با وال‌استریت ژورنال گفت: «من کار درستی انجام دادم. اگر به عقب برگردم هم دوباره همین کار را انجام می‌دهم.»
به این ترتیب، اختلاف اصلی در دولت آمریکا فقط بر سر ارزیابی گذشته نیست؛ بلکه درباره این است که آیا باید هزینه‌های تازه‌ای برای ادامه جنگ ایران و آمریکا پرداخت شود یا واشینگتن باید به دنبال توافقی برای پایان دادن به آن باشد؟
چرا فرماندهان نظامی آمریکا هم زیر فشار قرار گرفته‌اند؟
در گزارش سی‌بی‌اس نیوز موضوع دیگری نیز مطرح شده که می‌تواند ابعاد بحران را گسترده‌تر کند.
به گفته برخی دستیاران کاخ سفید احتمال دارد بخشی از مسئولیت شکست جمهوری‌خواهان متوجه دریاسالار برد کوپر، فرمانده سنتکام، و ژنرال دن کین، رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا، شود.
هر دو مقام در ارائه توصیه‌های نظامی درباره جنگ ایران و آمریکا نقش مهمی داشته‌اند.
این مسئله از آن جهت اهمیت دارد که بحث پاسخگویی دیگر صرفاً به عملکرد سیاسی وزیر جنگ محدود نمانده است. اگر ارزیابی‌های نظامی درباره ادامه عملیات، میزان هزینه‌ها و چشم‌انداز پیروزی در جنگ زیر سؤال برود ممکن است تغییرات مدیریتی در سطوح بالاتر پنتاگون نیز مطرح شود.
از طرف دیگر، خبرگزاری رویترز گزارش داده است که برد کوپر پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای گزینه‌های احتمالی ازسرگیری عملیات نظامی علیه ایران را به ترامپ ارائه کرده بود.
با این حال، هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که تصمیمی برای برکناری فرمانده سنتکام یا رئیس ستاد مشترک گرفته شده باشد. آنچه سی‌بی‌اس مطرح کرده پیش‌بینی برخی دستیاران کاخ سفید درباره احتمال تقسیم مسئولیت شکست انتخاباتی است.
آیا شکست انتخاباتی باعث حمله مجدد آمریکا به ایران می‌شود؟
این پرسش اکنون به یکی از مهم‌ترین ابهام‌های سیاست خارجی واشینگتن تبدیل شده است.
خبرگزاری رویترز در گزارش چهارم نوامبر خود نوشت که دولت آمریکا همچنان احتمال ازسرگیری عملیات نظامی گسترده علیه ایران را بررسی می‌کند. در این گزارش به نقل از منابع آگاه آمده است که ارزیابی‌های اطلاعاتی آمریکا نشان می‌دهد حملات تازه لزوماً موضع تهران در مذاکرات را به شکل اساسی تغییر نمی‌دهد و الزاماً به تغییر حکومت ایران منجر نخواهد شد.
با این حال، برخی منابع رویترز معتقدند ترامپ پس از پایان انتخابات میان‌دوره‌ای ممکن است محدودیت سیاسی کمتری برای تصمیم‌گیری نظامی احساس کند.
در همین حال، وب‌سایت آکسیوس در گزارش پنجم نوامبر خود سه مسیر احتمالی پیش روی ترامپ را تشریح کرده است:
نخست؛ حمله مجدد آمریکا به ایران
این گزینه می‌تواند فشار نظامی بر ایران را افزایش دهد اما احتمالاً هزینه سیاسی و اقتصادی جنگ را نیز بیشتر خواهد کرد. افزایش قیمت سوخت و نگرانی از اختلال در بازار انرژی از مهم‌ترین پیامدهای احتمالی چنین تصمیمی است.
دوم؛ حرکت به سمت توافق
در این مسیر، واشینگتن باید از طریق مذاکرات مستقیم یا میانجیگری کشورهای منطقه برای دستیابی به توافقی با تهران تلاش کند. با این حال، شکست انتخاباتی ترامپ ممکن است موضع مذاکره‌کنندگان ایرانی را سخت‌تر و رسیدن به توافق را دشوار کند.
سوم؛ ادامه فشار بدون بازگشت به جنگ گسترده
آکسیوس این گزینه را ادامه محاصره دریایی و تحریم‌های اقتصادی در کنار باز نگه داشتن مسیر مذاکره توصیف کرده است. این سیاست می‌تواند فشار بر اقتصاد ایران را حفظ کند اما رسیدن به نتیجه در آن احتمالاً زمان‌بر خواهد بود.
آکسیوس همچنین گزارش داده است که نیروهای نظامی آمریکا در حال تکمیل آمادگی‌ها برای حمله مجدد هستند. هم‌زمان، میانجیگران قطری برای جلب موافقت ایران و آمریکا با پیش‌نویس توافقی به‌منظور جلوگیری از بازگشت جنگ و احتمال ازسرگیری مذاکرات مستقیم تلاش می‌کنند.
این هم‌زمانی تحرکات نظامی و دیپلماتیک نشان می‌دهد که هنوز مسیر نهایی کاخ سفید مشخص نشده است.
چرا اختلاف ترامپ و ونس می‌تواند فراتر از جنگ ایران باشد؟
اختلاف بر سر جنگ ایران و آمریکا ممکن است پیامدهایی فراتر از ترکیب کابینه ترامپ داشته باشد. جی‌دی ونس فقط معاون رئیس‌جمهور نیست؛ او یکی از چهره‌های بالقوه انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۸ آمریکا نیز محسوب می‌شود.
روزنامه واشینگتن‌پست در تحلیل چهارم نوامبر خود، موضع‌گیری ونس را نوعی فاصله‌گذاری سیاسی با تصمیم‌های دولت ترامپ ارزیابی کرده است. ونس با نسبت دادن شکست انتخاباتی به جنگ در واقع تلاش کرده خود را به نگرانی بخشی از رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه نزدیک‌تر نشان دهد.
این موضع‌گیری از نظر سیاسی اهمیت دارد؛ زیرا ونس در ماه‌های گذشته در دولت ترامپ از مدافعان علنی سیاست‌های رئیس‌جمهور بود اما اکنون بر ضرورت پایان جنگ ایران و آمریکا و توجه به مشکلات اقتصادی رأی‌دهندگان تأکید می‌کند.
مارکو روبیو نیز در گزارش وال‌استریت ژورنال در میان مقام‌های متمایل به مذاکرات صلح قرار گرفته است. سکوت او پس از انتخابات میان‌دوره‌ای در کنار موضع‌گیری صریح ونس، می‌تواند نشان‌دهنده حساسیت بالای اختلافات داخلی دولت باشد.
از سوی دیگر، این اختلاف به معنای فروپاشی ائتلاف سیاسی ترامپ نیست؛ اما نشان می‌دهد که ادامه جنگ دیگر تصمیمی صرفاً نظامی نیست و می‌تواند آینده سیاسی چهره‌های اصلی جمهوری‌خواهان را نیز تحت تأثیر قرار دهد.
فشار تازه کنگره بر وزیر جنگ آمریکا
یکی دیگر از پیامدهای شکست جمهوری‌خواهان، تغییر موازنه قدرت در کنگره است.
با پیروزی دموکرات‌ها و به دست گرفتن کنترل هر دو مجلس نمایندگان و سنا، احتمال افزایش نظارت و تحقیقات درباره عملکرد وزارت جنگ بیشتر شده است.
خبرگزاری تسنیم پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای، در پنجم آبان، گزارش داده بود که توماس مسی، نماینده جمهوری‌خواه منتقد ترامپ، قصد دارد در صورت باقی ماندن هگست در سمت خود طرح استیضاح او را دوباره مطرح کند. این نماینده پیش‌تر نیز به دلیل جنگ علیه ایران خواستار پیگیری استیضاح وزیر جنگ شده بود.
اکنون با تغییر ترکیب کنگره، فشار سیاسی بر هگست می‌تواند افزایش پیدا کند. البته استیضاح، برکناری مستقیم از سوی رئیس‌جمهور و استعفا سه مسیر متفاوت هستند و نباید آنها را یک اتفاق واحد تلقی کرد.
برای ترامپ، حفظ هگست ممکن است به معنای ادامه حمایت از یکی از نزدیکانش در شرایطی باشد که بخشی از افکار عمومی و نمایندگان کنگره عملکرد وزارت جنگ را زیر سؤال می‌برند. در مقابل، کنار گذاشتن او می‌تواند این پیام را منتقل کند که کاخ سفید در حال بازنگری در سیاست نظامی خود است.
تحلیل و بررسی؛ آیا ترامپ برای جبران شکست انتخاباتی به جنگ برمی‌گردد؟
مهم‌ترین نکته در تحولات اخیر واشینگتن این است که شکست جمهوری‌خواهان لزوماً به معنای پایان جنگ ایران و آمریکا نیست. حتی ممکن است این شکست، تصمیم‌گیری ترامپ را پیچیده‌تر و در برخی سناریوها پرریسک‌تر کند.
ترامپ اکنون با سه محدودیت هم‌زمان روبه‌رو است:
نخست، هزینه داخلی جنگ: افزایش قیمت انرژی و نارضایتی بخشی از رأی‌دهندگان، جنگ ایران و آمریکا را از یک موضوع سیاست خارجی به مسئله‌ای مرتبط با معیشت آمریکایی‌ها تبدیل کرده است. این همان نقطه‌ای است که ونس روی آن دست گذاشته و آن را عامل شکست جمهوری‌خواهان معرفی می‌کند.
دوم، محدودیت سیاسی در کنگره: تسلط دموکرات‌ها بر هر دو مجلس می‌تواند نظارت بر تصمیم‌های نظامی، هزینه‌های جنگ و عملکرد پنتاگون را افزایش دهد. در چنین شرایطی دولت برای ادامه عملیات نظامی با فشار سیاسی بیشتری روبه‌رو خواهد شد.
سوم، نبود یک مسیر روشن برای پایان جنگ: حمله مجدد آمریکا به ایران ممکن است هزینه‌های بیشتری ایجاد کند، مذاکره نیز بدون امتیازگیری متقابل آسان نخواهد بود و ادامه تحریم‌ها و محاصره اقتصادی هم تضمینی برای دستیابی سریع به توافق نیست.
نکته مهم‌تر آن است که شکست انتخاباتی ممکن است انگیزه ترامپ برای نمایش قدرت نظامی را افزایش دهد. او ممکن است نخواهد پس از شکست در انتخابات در عرصه سیاست خارجی نیز به‌عنوان رئیس‌جمهوری که بدون دستیابی به اهداف اعلام‌شده از جنگ عقب‌نشینی کرده است، شناخته شود.
از سوی دیگر، افزایش عملیات نظامی می‌تواند دقیقاً همان مشکلی را تشدید کند که جمهوری‌خواهان در انتخابات با آن مواجه شدند: افزایش هزینه‌های انرژی، نگرانی اقتصادی و نارضایتی رأی‌دهندگان.
بنابراین احتمال دارد ترامپ به جای انتخاب فوری میان جنگ و صلح، سیاست فشار اقتصادی و نظامی محدود را ادامه دهد و هم‌زمان کانال‌های مذاکره را باز نگه دارد. گزارش آکسیوس درباره تلاش میانجیگران قطری برای دستیابی به توافق نیز با چنین احتمالی هم‌خوانی دارد.
برای ایران این وضعیت دو پیامد متفاوت دارد. از یک طرف، اختلافات داخلی آمریکا و هزینه سیاسی جنگ می‌تواند فضای دیپلماتیک تازه‌ای ایجاد کند. از طرف دیگر، نباید کاهش قدرت انتخاباتی جمهوری‌خواهان را به معنای کاهش قطعی خطر حمله نظامی دانست؛ زیرا ترامپ همچنان می‌تواند برای نمایش قدرت یا تغییر محاسبات طرف مقابل به گزینه نظامی متوسل شود.
جمع‌بندی؛ سرنوشت هگست به تصمیم ترامپ درباره جنگ ایران و آمریکا گره خورده است
ماجرای احتمال برکناری پیت هگست را نمی‌توان صرفاً یک جابه‌جایی احتمالی در کابینه آمریکا دانست. این اتفاق بخشی از بحران بزرگ‌تری است که پس از شکست جمهوری‌خواهان در انتخابات میان‌دوره‌ای شکل گرفته و محور اصلی آن هزینه‌های سیاسی، اقتصادی و نظامی جنگ ایران و آمریکا است.
در حال حاضر، ترامپ به‌صورت علنی از وزیر جنگ خود حمایت می‌کند اما گزارش سی‌بی‌اس نیوز از رایزنی‌های او درباره آینده هگست حکایت دارد. هم‌زمان، جی‌دی ونس خواستار بازنگری در مسیر جنگ ایران و آمریکا شده و گزارش‌های رویترز و آکسیوس از باقی ماندن گزینه حمله نظامی در محاسبات واشینگتن خبر می‌دهند.
اگر ترامپ تصمیم به ادامه حملات بگیرد، احتمال تشدید اختلافات در دولت و افزایش فشار بر پنتاگون وجود دارد. اگر به سمت توافق حرکت کند نیز ممکن است ترکیب و جایگاه حامیان ادامه جنگ در دولت تغییر کند.
در نهایت، سرنوشت پیت هگست و احتمال حضور ران دسنتیس در وزارت جنگ تنها بخشی از معادله جدید واشینگتن است؛ معادله‌ای که پاسخ آن بیش از هر چیز به تصمیم ترامپ درباره آینده جنگ ایران و آمریکا بستگی دارد.
ارسال نظر