کد خبر : 178348 |

راز حفره امنیتی که باعث حمله به بیت رهبری شد چیست؟

وزیر خارجه می‌گوید: بمباران بیت رهبری از طریق حفره امنیتی صورت گرفته و این حفره امنیتی همچنان وجود دارد

چرا صداوسیما گفتگوی عراقچی را از جدول پخش برنامه حذف کرد؟

 

 

مستقل آنلاین/ روز گذشته برنامه گفتگوی ویدیویی جواد موگویی مستندساز، با عباس عراقچی وزیر امور خارجه در فضای مجازی و پلتفرم‌های مختلفی منتشر شد. 

مجموعه ماجرای جنگ که توسط جواد موگویی ساخته شده تاکنون در ۲۰ روایت با چهره‌های شاخص سیاسی به روایت جنگ از نگاه سرداران و مسئولان سیاسی کشور پرداخته و با توجه به نوع گفتگومحور این مجموعه با شهیدان نائینی، لاریجانی، سردار نجات، سردار وحیدی، زاکانی، سردار جلالی رئیس پدافند غیرعامل گفتگو کرده است.

اما گفتگوی عراقچی از گفتگوهای پرحاشیه‌ای بود که برنامه را دچار چالش کرد.

این گفتگو که قرار بود توسط صداوسیما پخش شود از کنداکتور پخش حذف شد و از همین‌جا معلوم شد با گفتگویی ویژه مواجه خواهیم شد. حذف گفتگو با ورود مستقیم رئیس سازمان صداوسیما به روند نظارت، نشانه اهمیت گفتگو و نگرانی زیرمجموعه صداوسیما از انتشار گفتگوست. 

حالا که گفتگو منتشر شده می‌توان به این نگرانی‌ها پی برد.

سایت «رسانه ماجرا» متعلق به مجموعه ماجرای جنگ در  رابطه با حذف گفتگو از پخش نوشته است:

«پس از آغاز پخش برنامه گفت‌وگو محور ماجرای جنگ با حضور چهره‌هایی مانند عباس عراقچی، برنامه تنها پس از دو قسمت توسط صداوسیما حذف شد. خود موگویی در اینستاگرامش اعلام کرد برنامه با وجود جذب مخاطب میلیونی قطع شده و انتقاداتی را متوجه تصمیم مدیران رسانه‌ای رسمی کشور کرد.»

«به گفته موگویی، پس از تولید دو قسمت نخست برنامه، فایل‌ها طبق روال معمول برای پخش در اختیار شبکه ۳ قرار گرفت. قسمت اول که به گفت‌وگو با سردار وحیدی اختصاص داشت، پس از اعمال اصلاحات مورد نظر سازمان صداوسیما روی آنتن رفت. اما در ادامه، با ورود مستقیم رئیس سازمان صداوسیما به روند نظارت، قسمت دوم که شامل گفت‌وگوی مفصل با عباس عراقچی بود، بدون ارائه هیچ‌گونه اصلاحیه یا توضیحی، از پخش بازماند. این در حالی بود که گروه تولید، چند روز برای دریافت نظر نهایی منتظر ماندند.»

«در نهایت، با اعلام به ریاست سازمان صداوسیما و با هماهنگی و تایید «دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی»، تصمیم گرفته شد قسمت دوم از طریق فضای مجازی منتشر شود. موگویی در ادامه با ابراز تأسف از این‌که مردم از تماشای گفت‌وگوی چهره‌ای کلیدی در دیپلماسی جمهوری اسلامی از طریق رسانه ملی محروم شده‌اند، اشاره کرد: چرا با وجود جلوگیری از پخش تلویزیونی این برنامه، اپلیکیشن رسمی صداوسیما یعنی «ایران‌صدا»، فایل صوتی همین گفت‌وگو را بدون مشکل منتشر کرده است؟»

«صداوسیما در واکنش به حواشی توقف پخش برنامه ماجرای جنگ اعلام کرد که علت اصلی عدم پخش قسمت دوم این برنامه، بی‌توجهی تهیه‌کنندگان به اصلاحات الزامی اعلام‌شده از سوی دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی بوده است. این سازمان تأکید کرد که پخش برنامه بدون اعمال این اصلاحات ممکن نبوده و تصمیم برای ادامه انتشار برنامه در فضای مجازی نیز صرفاً انتخاب عوامل تولید بوده و ربطی به سیاست‌گذاری صداوسیما نداشته است. در ادامه، این نهاد نسبت به اتهامات مطرح‌شده علیه رئیس سازمان واکنش نشان داد و اعلام کرد شکایت حقوقی علیه برخی کاربران فضای مجازی که به گفته آن‌ها پیشینه محکومیت قضایی نیز داشته‌اند، تنظیم شده است.»

هنوز دقیقا نمی‌دانیم کدام اصلاحات مدنظر دستگاه صداوسیمای ملی بوده است،  البته عدم اجرای اصلاحات خاصی که مدیر صداوسیما به دنبال آن بود موجب ایجاد موج رسانه‌ای و افزایش بازدید این قسمت از مجموعه شد. 

 

مخالفت صداوسیما با پخش گفتگوی عراقچی درحالیکه با هماهنگی و تایید «دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی»، تصمیم گرفته شد قسمت دوم از طریق فضای مجازی منتشر شود، یعنی مخالفت صداوسیما هیچ ارتباطی با دستورات شورای عالی امنیت ملی نداشته و نظر شخصی مدیر صداوسیما بر حذف گفتگو بوده است.

 

اما بعد از ماجرای حذف از صداوسیما و با بسته شدن اکانت این مستندساز در اینستاگرام در اوایل خرداد، موگویی بخش دوم گفتگوی یکساعت و سی دقیقه‌ای خود را در کانال تلگرامی بارگذاری کرد و بسرعت تکه‌های کوتاه از آن در فضای مجازی منتشر و پربازدید شد.

حضور نام جواد موگویی در ترندهای ۲۴ ساعت اخیر، نشانه توجه جدی رسانه‌ها به مباحث جذاب این گفتگو است.

از جمله مبحث شنیدنی «حفره امنیتی» که از آغاز جنگ و بخصوص پس از شهادت علی لاریجانی سوالات متعددی ایجاد کرده بود و هیچ پاسخی برای آن یافته نمی‌شد. 

تشبیه «حفره امنیتی » به درِ نیمه‌بازی که اگر بسته نشود، افراد غیرمجاز می‌توانند از آن وارد شوند، نشان می‌دهد اشخاصی در مکان‌هایی که نباید، حضور دارند و جمهوری اسلامی همچون دهه شصت از نفوذی‌هایی که بمب‌گذاری می‌کردند و سپس فرار می‌کردند، هنوز ضربه می‌خورد. 

پس از حادثه دردناک انفجار در پاستور، وجود چنین حفره‌ای در «بیت رهبری» و مجموعه‌های امنیتی متعلق به آن بدیهی بود، اما اعلام وجود چنین حفره‌ای در چنان سطحی از مسئولان و متولیان امور مملکت، به ذهن کمتر کسی خطور می‌کرد. 

برای توضیح اهمیت این مسئله باید انواع و اشکال مختلف نفوذ یا حفره امنیتی را توضیح داد.

حفره امنیتی اغلب می‌تواند شامل این موارد باشد:

نفوذ اطلاعاتی: ورود یک جاسوس یا نفوذی به یک سازمان حساس.

درز اطلاعات محرمانه: افشای اسناد، برنامه‌های نظامی یا اطلاعات مقامات.

ضعف در حفاظت فیزیکی: مانند امکان ورود افراد غیرمجاز به یک مرکز نظامی.

ضعف سایبری: هک شدن سامانه‌های دولتی یا نظامی.

نقص در فرآیندهای امنیتی: مانند بررسی ناکافی سوابق کارکنان یا رعایت نکردن اصول حفاظت اطلاعات.

بنابراین، در ادبیات سیاسی و نظامی، «حفره امنیتی» فقط به معنای یک نقص فنی نیست، بلکه می‌تواند هر نقطه‌ضعفی باشد که امنیت افراد، تأسیسات، اطلاعات یا عملیات را در معرض خطر قرار دهد.

سال‌ها پیش و در ماجرای تورقوزآباد و سرقت اسناد هسته‌ای که به گفته اسرائیل طی یک عملیات ۷ ساعته اتفاق افتاد، تقریبا همه مسئولین و مجریان سیاسی در اینکه نفوذ اتفاق افتاده و اشخاص نفوذی در سطوح بالای پست‌های اجرایی کشور حاضرند،  متفق‌النظر بودند. 

در دورانی که هر خبرنگار و فعال سیاسی به واسطه نوشتن یادداشت و زدن توئیت، گرفتار پرونده جاسوسی می‌شد، جاسوس واقعی در پوشش یک مجری، پیمانکار یا مقام سیاسی، با امنیت و خونسردی مشغول ردوبدل کردن اطلاعات و تصاویر بود. 

اما آنگونه که عراقچی می‌گوید: 

«این حفره امنیتی فقط در نفوذ و گرفتن اطلاعات نیست؛ در جهت‌گیری به تصمیم‌سازی‌ها هم گاهی هست و از آن بدتر، در جهت‌دهی به فضای روانی ما هم هست.»

یدالله اسلامی دبیرکل مجمع نمایندگان ادوار مجلس در این باره نوشته:

  «آقای صادق خرازی از نفوذی می‌گوید که همه جا را در بر گرفته. آقای یونسی وزیر اطلاعات دولت خاتمی با تلخی از نفوذی گفته بود که به بیخ گوش مسئولین رسیده و خطر جانی آن‌ها را تهدید می‌کند. حالا شما نگاه کنید رجزخوانی‌ها و تخریب مذاکره‌کنندگان در میانه جنگ ویرانگر. حالا شما به نقش صدا وسیما در هجوم به هرکسی که غیر خودشان است نگاه کنید.

باور نمی کردم که دلقک وار به آقای خاتمی که از صلح شرافتمندانه و به نفع کشور می‌گویند در آنتن زنده بتازند و رئیس صداوسیما خفقان بگیرد.»

اینجاست که اهمیت گفتگوی عراقچی مشخص می‌شود و چه بسا اساساً این گفتگو برای اطلا‌ع‌رسانی در این موضوع منتشر شده که نفوذی‌ یا نفوذی‌های مورد نظر در جهت‌دهی به فضای روانی و افکار عمومی جامعه مشغول کارند. 

در همین رابطه محمد حسین رنجبران خبرنگار و مجری سابق صداوسیما با اشاره به مصاحبه جدید وزیر امورخارجه با جواد موگویی نوشت:

تحلیل شخصی ام این است کل مصاحبه  برای هشدار دادن نسبت به "حفره ای امنیتی" است که باعث شهادت رهبرمعظم انقلاب ، فرماندهان و مسئولان برجسته کشور شده است.
این حفره همچنان وجود دارد!
و تصمیم سازی می کند،
یادم هست استاد شهید دکتر لاریجانی هم همین اعتقاد را داشت.
دلسوزان واقعی نظام و انقلاب! الان وقت نقش آفرینی برای حفظ  نظام، جایگاه ولایت فقیه و رهبری انقلاب است.
لطفا عافیت طلبی نکنید و با شجاعت نقش خود را در روشنگری و آگاه سازی مردم که سرمایه اصلی کشور هستند ایفا کنید.

همینطور می‌توان به یادداشت یدالله کریمی پور تحلیلگر سیاسی اشاره کرد که نوشت:

باورنکردنی است
تا جایی که به خاطرم می رسد، این چند لحظه پاسخ های جناب عراقچی در ۷۰ سال اخیر بی سابقه بوده است. خوب و چند بار گوش دهیم:
بمباران بیت از طریق حفره امنیتی صورت گرفته و این حفره امنیتی همچنان وجود دارد.
این گفته ایشان چندان مهم و تازه نیست؛ ولی آنجا که ایشان می گویند:
"این‌حفره امنیتی فقط در نفوذ و گرفتن اطلاعات نیست، در جهت گیری به تصمیم سازی ها هم گاهی هست و از ان بدتر در جهت دهی به فضای روانی ما هم هست." تکان‌ دهنده است.

سخن آخر اینکه پرونده حفره امنیتی اساسا با انفجار بیت رهبری باز شده و امیدواریم بررسی آن بدون اعمال نظر شخصی یا  اظهارات مرعوبانه مقامات مرتبط، به نتیجه‌ای مبارک ختم شود.