کد خبر : 112771 |

گشت ارشاد می‌رود یا می‌ماند؟

 

درحالیکه نگاه‌ها به سخنان دادستان کل معطوف است که گفته: «گشت ارشاد از همان جایی که در گذشته تاسیس شد، از همانجا هم تعطیل شد»، اما واکنش‌ها به این خبر متفاوت است. 

برخی با تشکیک در تعطیلی گشت ارشاد آن را غیرقابل تعطیلی خوانده‌اند، و برخی از اینکه این خبر نوید تفاهم و گفتگو در فضای سیاسی کشور است اظهار خرسندی می‌کنند. 

اما واقعیت کدام است؟ 

با استناد به تبصره ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی:

«زنانی که بدون حجاب شرعی در معابر و انظار عمومی ظاهر می‌شوند، به حبس از ۱۰ روز تا ۲ ماه و یا از پنجاه هزار تا پانصد هزار ریال جزای‌ نقدی محکوم خواهند شد».

اما براساس نظرات کاربران سیاسی توئیتر؛ گشت ارشاد محصول دولت احمدی‌نژاد و مصوبه شماره ۴۲۷ شورای فرهنگ عمومی مورخ ۸۴/۱۰/۱۳ با عنوان «راهکارهای گسترش فرهنگ عفاف‌وحجاب» است که در آن وظایف دستگاه‌ها از جمله نیروی انتظامی برای برخورد با بدحجابی اعلام شده است».

گشت ارشاد منبعث از قانون مجازات اسلامی و مصوب شورای فرهنگ عمومی کشور است و اگر قرار است جایی برود آن که قانون را تصویب کرده باید خودش آن را ملغی کند.

علی مجتهدزاده وکیل دادگستری در این مورد می‌نویسد: 

دادستان کل کشور گفته است: گشت ارشاد از همان جایی که در گذشته تاسیس شد، از همانجا هم تعطیل شد. این اظهارنظردادستان کل کشور به غایت غیرشفاف و مبهم است؛

۱- چرا نام آن مرجع را نمی‌آورند؟ چه معنی دارد که به صراحت نمی‌گویند کدام نهاد موسس گشت ارشاد بوده؟

 

‏۲-چرا تا قبل از این تاکید می‌شد ⁧گشت ارشاد⁩ نداریم؟ حتی مقاماتی در سطح معاون رئیس‌جمهوری هم تاکید داشتند که گشت ارشاد نداریم. حالا با اذعان آقای منتظری تکلیف آن ادعاها چیست؟

 

‏۳-جزئیات مصوبه تعطیلی و ابعاد آن چیست؟ شامل چه مواردی می‌شود؟ آیا فقط ون‌های گشت ارشاد جمع می‌شوند یا در کل طرح امنیت اجتماعی و عفاف و حجاب را شامل خواهد شد؟

 

‏۴-تعطیلی گشت ارشاد چه ارزشی دارد وقتی شاهد اقدامات غیرقانونی مثل برکناری رئیس بانک برای خدمات دادن به زن بدحجاب هستیم؟ یا می‌بینیم بسیاری از مقامات و نمایندگان خواهان ایجاد محدودیت در ارائه خدمات اجتماعی به افراد به بهانه حجاب هستند. آیا قرار است ون‌های گشت ارشاد از سطح شهر جمع شوند و به جای آن شاهد سختگیری در ادارات و بانک‌ها و مکان‌های عمومی به شکل دیگر باشیم؟

البته که برخی از چهره‌های سیاسی خارج از ایران همچون جمیله کدیور، روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب و نماینده مجلس ششم این خبر را به فال نیک گرفته و می‌گویند:

تعطیلی گشت ارشاد را باید به فال نیک گرفت. هر چند این تعطیلی با تعلل و تاخیری که هزینه های جانی و مالی فراوان داشت، صورت گرفت. معذرت خواهی نشد و به این پرسش اساسی نیز پاسخ گفته نشد که عامل این همه هزینه مادی و معنوی بر  کشور کیست؟

اما روزنامه هم‌میهن در این‌باره نوشت:

تعدادی از زنان ساکن قم در یک‌ماه گذشته گفته‌اند، فعالیت‌های ماشین‌های گشت ارشاد در خیابان‌های این شهر بیشتر هم شده است.

مینا، زن ۲۵ ساله‌ای که از زمان تولد در قم زندگی می‌کند، یکی از زنانی است که یک‌ماه پیش و وقتی در پارک علوی قم پیاده‌روی می‌کرد، توسط ماموران پلیس امنیت به ماشین گشت ارشاد و در ادامه به ساختمان پلیس این شهر برای دادن تعهد برده شد.

 

حالا شاید زمان آن رسیده که سطوح تصمیم‌گیری در کشور، اعم از روسای قوا، مجمع تشخیص مصلحت، شورای‌ عالی امنیت ملی و هر نهاد دیگر مرتبط با تصمیمات امنیتی و مطابق منافع ملی یکبار برای همیشه پرونده این مجموعه پرهزینه و بی‌نتیجه را ببندند و بودجه آن را به اشتغال یا پژوهش دانشگاه‌ها اختصاص دهند.